Atlas Shrugged hakkında - Plato Yayıncılık

beş para etmez bir kitap ve yazar.

"There are two novels that can change a bookish fourteen-year old's life: The Lord of the Rings and Atlas Shrugged. One is a childish fantasy that often engenders a lifelong obsession with its unbelievable heroes, leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world. The other, of course, involves orcs"

John Rogers

ahahah sallayan sallayana.

Bugün kütüphaneye baktım 3 seri bölümmüş olanı mevcut. Aynı yazarın 1 kitabı daha vardı rafta.

Okuma sıramı ayarlayayım alıp okuyacağım. Burada okuduktan sonra yorum yazarım.

Kitabı dün aldım ve okumaya başladım. Kitap ütopyacılara bir saldırı ile başlıyor ön sözünde :) Yazarın ön sözünde ise Hayatın Kaynağı (The Fountainhead) kitabını Atlas kitabının üvertürü olarak tanımlamış. Ben şuan Hayatın Kaynağını okumayı düşünmüyorum. Bu kitabı okuyanlarda bilgi verebilir ne hakkında ve nasıl diye.

Şu an okuyorum ,alışılmadık bir tarzı var yazarın.Benim hoşuma gitti.Küçük iki alıntı aktarayım ;

"Merhamet harika bir duygudur.Ezilmiş bir solucana bakarken içimizde uyanan bir duygudur.Yüceltici bir tecrübedir.İnsan şöyle büyür,yayılır..hani,korsesini çıkarmış gibi..Karnını içine çekmesi gerekmez..Kalbini ve ruhunu dik tutması gerekmez merhamet duyarken.
Tek yapmanız gereken, aşağıya bakmak.Yukarıya bakınca insanın ensesi ağrır..Merhamet büyük bir sevaptır.Acı çekmeyi haklı gösterir.Dünyada pek çok acı çekilmesi şart ,yoksa nasıl bir hayırsever olup merhamet duyabiliriz?"
Hayatın Kaynağı -Ayn Rand

Birisi idealist ,iki mimarın kitaptaki diyaloğundan bir alıntı..
İdealleri ve prensipleri olan tabiri caiz ise "Eyvallahsız" olarak nitelenebilecek bir insana meslektaşının duyduğu kıskançlıkla karışık hayranlığın ifadesi ..
- Senin yanındayken .Hep seçenek var karşısında insanın.Ya seni,ya dünyanın geri kalanını seçmek söz konusu ..Ben bu tür bir seçme yapmak istemiyorum. Dışarıdaki biri olmak istemiyorum.Dünyada basit ve hoş olan öyle çok şey var ki
hepsi savaş,mücadele ve kendini mahrum etmek değil..
- Ben kendimi neden mahrum ettim ki?
-Yo,bir şeyden mahrum etmezsin..! Yalnızca istediğin şeyi elde etmek için cesetlere basa basa bile yürümeye hazırsın..Asıl mesele, istemediğin için kendini mahrum ettiklerin...
-İki şeye birden sahip olunamaz da ondan..
Hayatın Kaynağı- Ayn Rand.

Birinci kitabı bitirdim. Kitap üç cilt olaya hemen girmiyor. Sanırım bu ortamda tanımak ve neler olduğunu göstermek için bir giriş diye düşündüm. Kitap ağır bir felsefi havada ilerlemiyor, çok az benim gördüğüm. Tabi temelde belli düşünceler var. Hikaye kısmı normal akıcılığında. Çok sürükleyici merak uyandırıcı bir şey yok. Ama arka planda bir şeyler var ama bu kitapta açıklamıyor. Kapital düşünceye ne kadar kızsakta kitap sülükleri ve siyasilerin nasıl olduğunu güzel şekilde gösteriyor kanımca. Bakalım diğer ciltte neler olacak.

Ütopyacılığın karşısında olduğu için halk kitlesinin karşısında. Bu konuda da kendilerine hak vermedim değil bazı konularda. Not alsaydım orada çok ünlü ve zeki bir bilim adamının ağzından halk ile ilgili birşeyler söylüyor onu yazardım.

İkici kitabı da bitirdim. Konu bakımından sürükleyicilik ve heyecan pek yok. Birinci kitaptaki hızda devam ediyor. O arkada bulunan bir şeyler var demiştim. Bu kitapta artık daha da belirgin hale geliyor. Yazar gerçekten savunduğu fikri olay örgüsü içinde iyi şekilde veriyor. Özellikle parazit insanlar hakkında hikayede gösterdikleri. Bir sahne vardı bir siyasi kişilik ve belli çevreden kişilerin toplantısı, günümüzü düşünmeden edemedim bu sayfaları okurken. Son ciltte artık fikirlerini açık olarak ortaya döktüğü ve her şeyin açığa kavuştuğu bir hikaye olacak.

Nihayet herşeyin açığa çıktığı hikaye neymiş öğreneceğiz desene :)

Son cildi de dün gece bitirdim. Genel bir değerlendirme yapacak olursam. Kitap sürükleyici bir konusu yok, çok ilginç bir konusu da yok. Konusuna göre sayfa sayısı da aşırı fazla. Ama kitabı okurken sık sık Türkiye'nin şuan ki durumu aklıma geldi. Oradaki insanlar ile buradakilerin zihin yapısı aynı gibi. Neyse yazar anlatmak istediğini anlatmış gibi. Karşı olduğu düşünceyi daha iyi anlatmış. Kitabın okuması kolay daha önce de dediğim gibi. Ama illa okunacak bir kitap mı hayır. Bu kitap incilden sonra ABD'de ikinci sırada satılıyorsa vay ben o insanlara derim :) Merak etmiyorsanız okumayın pek bir şey yok. Merak ediyorsanız okuyabilirsiniz.

Bu başlığı es kaza buldum. 3 sene önce, 2014 sonbaharında Hayatın Kaynağı'nı okuyordum. Hayatın Kaynağı'nı nedensizce çok beğenmiştim. Bundan dolayı da Atlas Silkindi'yi merak etmiştim. Hayatın Kaynağı'nı neden çok sevdiğimi halen anlamış değilim. Aradan geçen 3 senede, gördüklerim, yaşadıklarım, tecrübe ettiklerim, bakış açımı ve beklentilerimi değiştirdi. Bu halimle Hayatın Kaynağı'nı okusam belki de beğenmem ya da gene nedensizce daha fazla hoşuma gider. Atlas Silkindi için Goodreads'de yazdığım yazıyı da burada da paylaşıyım.

John Galt kim ki?

- 1000 küsür sayfalık kitapta aklımda kalan "John Galt kim ki?" aforizması ve diğeri ise bir karakterin para hakkında yaptığı konuşmasıydı.

- 2014 sonbaharında, Ayn Rand'in Hayatın Kaynağı kitabını okumuştum. Ayn Rand'den hiç haz etmem ama buna rağmen Hayatın Kaynağı çok sevmiş, kendimce başyapıt ilan etmiştim. Bundan dolayı Atlas Silkindi'yi merak etmiştim ve hakkında büyük bir beklenti oluşmuştu. Kitap bittiğinde büyük bir hayal kırıklığı oluştu.

- Kitap, kalın olsa da okunması kolay. Akılcılığı normal seviye fakat bir yerden sonra sıkılmaya başladım.

- Ayn Rand'in sahip olduğu bireysellik fikri çok katı ve gaddarca. Ben, kendi keyfime bakarım diğerlerinden banane çok yakın bir tutumda. Atlas Silkindi'de Ayn Rand'in fikirlerini temsil eden karakterler bu yönde. Diğer kişilerle iletişime geçmek gibi bir niyetleri yok. Bence bireysellik ve belli bir yaşam tarzına sahip olmayı, gerektiği yerde dik durmayı, gerektiği yerde geri çekilmeyi, muhabbet edebilir bir insan olmayı ve bunlarla birlikte kişisel çabayı gerektirir. Ayrıca baskı adına kalmadan kendisiyle ilgili karar vermeyi de gerektirir fakat bunu yaparken içinde bulunduğu topluma karşı sorumluluğu da göz ardı etmemesi gerekir. Atlas Silkindi'de Ayn Rand'in fikirlerini temsil eden karakterler, diğerlerine karşı, kendilerinden taviz vermiyorlar. Taviz vermemek kısmında şahsen hak veriyorum. Kişinin, diğerlerine hoş gözükmek için taviz vermesi bir yerde zayıflık göstergesi fakat kitapta karakterler taviz vermemek adına diğerlerinden iletişimi koparmakta ve ortada problem olduğunda çözüm bulmamayı tercih ediyorlar. Uzlaşma sağlamıyorlar. Uzlaşma sağlamak, taviz vermek ile kişinin birey olması çok farklı bir durum. Birey olmak, bir yerde uzlaşma sağlamakla birlikte gelir. Atlas Silkindi'de taviz vermek ile birey olmak iç içe geçmiş durumda. Bu açıdan kitabi pek beğenmedim.

- Ek olarak karakterler, maalesef tek yönlü, dümdüz yapıya sahipler ve gerçekçi değiller. Hayatın Kaynağı kitabında Ayn Rand'in fikrilerini temsil eden ana karakter Howard Roark'da gerçekçi değildi ama en azından elle tutulur bir yanı vardı. Ayrıca kitapta çok fazla ana ve yan karakterler var. Bu duurm, bana göre kitabın tekdüze olmasına ve kurgunun tek katman üzerinde ilerlemesine neden olmuş.

- Bir yerden sonra kitabı sadece bitirmek için okudum.

- Tavsiyem; okuyacaksınız Hayatın Kaynağı'nı okuyun.